古代选择科举制有哪些优缺点？
科举制(文科)选材利有三种：
1.破除权贵阶层世袭，避免权利垄断。
2.社会底层的知识分子有上升的途径。
3.有利于普及教育，提高人们的文化素养。
相对来说，科举取仕体现了公开、公正、公平，使读者有了奔头，有利于社会稳定，无疑具有进步意义。
科举制度最大的缺点不在于选材模式，而在于考试内容。
中国封建王朝的统治者为了维护自己的统治，利用科举制度愚化人们的思想，依靠几篇文章论英雄，埋没了许多真正有才华的人才，极大地忽视了科技的发展。后果如下。
1.文学家多，科学家少。
2.书呆子多，实干家少。
3.保守派多，改革派少。
4.模仿者多，创新者少。
有人说古代科举重八股，轻诗为小道，为什么现在只学诗不学八股？
八股现在不学吗？只要考过公务员，就学申论。说白了，这只是现代八股。
说八股禁锢了读者的思想，我只能呵呵。八股只限制一种格式，而不限制思维，何来禁锢之说。
不过，在八股文中，一定要用圣人经典来阐述你的观点，代圣人而立。
明朝八股文可以说已经发展到了顶点。到了清朝，该说的已经说完了。八股文趋于僵化保守。
而很多士子只知道钻研程文，不知道别的。连其它书都不读，连太史公是谁都不知道。
诗歌还有字数和格律，限制平局？为什么不说禁锢思想？