人工智能
当访客第一次登录面向人工智能场景的「随意玩」时，最常见的疑问不是模型能力如何，而是：左边菜单和中间工作区，到底该看哪里？「随意玩」的界面同时提供了导航式入口和工作台式画布，二者并非高级与简版的区别，而是对应不同任务节奏。
导航式入口：适合先跑通一条指令
导航式入口把模型、参数、数据源、输出格式分成四个纵向区块。访客从上往下走一遍，就能完成一次基础的AI调用。优点是路径固定，不容易漏掉关键配置；缺点是需要频繁回到顶部切换选项。例如你要先选模型，再调温度，再上传上下文，最后确认输出长度。这种布局更适合首次接触AI工作台的用户，或者用于排查配置顺序问题。
工作台式布局：适合多线并行与快速对比
工作台式布局把所有模块平铺在同一屏。左侧是会话列表，中间是提示词与输出区，右侧是参数抽屉。你可以同时打开两个会话，一个跑长文生成，一个做代码解释，参数互不影响。代价是视觉信息密度较高，新手可能找不到隐藏的“高级设置”入口。如果任务是反复迭代提示词并对比输出，工作台式明显更高效。
实际怎么选：看任务是否会被打断
如果你的AI任务需要频繁切换场景，比如上午做文本摘要、下午做语义检索，建议优先用导航式入口，因为每次切换都能看到完整步骤，避免遗漏。如果你的任务集中在单一场景，但需要不断微调参数、保存多个版本，那么工作台式布局能减少返回顶部和展开菜单的次数。两种界面共享同一套底层配置，切换不会丢失已保存的会话。
另一个判断依据是团队协作方式。需要把某个AI流程截图或录屏给同事看时，导航式入口因步骤清晰，更容易解释。而工作台式布局更适合自己快速操作，因为熟练后鼠标移动距离更短。需要注意的是，无论选择哪种界面，「随意玩」都不会自动锁定输出格式，切换前后要再次确认模型名称和上下文窗口是否一致。
最后提醒一点：界面导览并非一次性完成。随着任务复杂度提高，你可能会在两种模式间来回切换。关键是理解当前任务对“顺序清晰”还是“操作连贯”的需求更高，而不是把某一种布局当作默认答案。
